Desde sus presentaciones en el Metlife Stadium durante el primer fin de semana de septiembre, no se ha dejado de hablar de Ed Sheeran y Macklemore, aunque ambos han atraído tipos de atención muy diferentes. Por su parte, el rapero estadounidense ha sido alabado por su presentación demandando la liberación de Palestina y por mantener una postura firme, incluso cuando artistas como P!nk buscaron iniciar una campaña de odio contra él. Por otro lado, Sheeran ha sido sujeto a una ola de críticas, primero por su silencio y después, irónicamente, por sus palabras.
Pocos días después de que P!nk publicara sus críticas hacia Macklemore y el rapero saliera nuevamente a defender su postura, el equipo de Ed Sheeran anunció que Macklemore ya no podía seguir actuando como telonero para la gira, debido a sus acciones políticas durante su presentación. Según comentó el cantante británico, una vez decidió finalmente dar la cara, fue contactado directamente por Bob Kraft, dueño del Gillette Stadium y quien tiene conexiones con los demás grandes empresarios dueños de múltiples estadios en Estados Unidos. Supuestamente, Kraft le comunicó que, si no sacaba a Macklemore de los artistas invitados, no podría presentarse en una cantidad significativa de estadios.
En el comunicado que compartió Ed, habla de su compromiso con su banda, los demás teloneros y todo su equipo de producción, y de cómo, por el beneficio de ellos mismos, no iba a cancelar el tour. Pero la vida parecía tener otros planes para el cantante, ya que, horas después de que saliera su comunicado, los demás artistas que iban a compartir escenario con él decidieron no participar más en el tour, en solidaridad con Macklemore y, sobre todo, con el pueblo palestino. Entre ellos, FINNEAS, Lukas Graham, Aaron Rowe y la propia banda de Sheeran, Beoga.
Muchas personas en redes sociales han salido a reclamar que Ed debió cancelar el tour o, al menos, las fechas en los estadios que prohibían que se presentara Macklemore, ya que el artista tiene suficiente dinero como para cancelar las fechas, aun así remunerar a su equipo y no sentir ninguna diferencia en su estilo de vida. A pesar de que esta acción hubiese decepcionado a los fans que soñaban con verlo, también hubiese sido un mensaje poderoso por parte del artista: que su moral no puede “ser comprada”. Pero aquí surge la pregunta millonaria, literalmente: ¿por qué cancelar a Ed Sheeran por ceder y no a Bob Kraft por ponerlo en esa posición?
Muchos piensan que ningún billonario ha llegado donde está sin pisotear y explotar a otros, y eso no es secreto para nadie. Además, su patrimonio no depende de la lealtad de sus fans ni de la atención del público, a diferencia de los artistas, que se deben a su comunidad. Antes, las personas de clase alta donaban a organizaciones, fundaban bibliotecas y parques, y donaban a hospitales y escuelas. Pero hemos llegado a un punto donde ya no esperamos nada de ellos. Hoy en día, enfrentados a un mundo donde cada vez se trabaja más y se recibe menos, la gente no pone el esfuerzo para organizarse y salir a las calles a exigir que estas personas tan adineradas devuelvan algo a la sociedad de la que tanto se benefician.
La verdad es que solemos sentir más cerca a los artistas que a un billonario dueño de alguna gran empresa. Esto se debe a que el trabajo de los artistas se basa en la conexión, en expresar a través del arte aquellas cosas que nos unen, que nos hacen humanos. Al estar su trabajo tan vinculado a una parte tan intrínseca de nosotros, sentimos que nos entienden, que hablan por nosotros. Ellos transmiten a millones de personas aquello que guardamos solo para nosotros mismos, haciéndonos sentir vistos.
Al suceder esto, creamos vínculos parasociales con estos artistas y tenemos ciertas expectativas de ellos a cambio. Es como: yo te apoyo y de eso tú vives; entonces, a cambio, merezco que seas quien yo espero que seas. Yikes. Esto no quiere decir que los artistas no deban meterse en política, pero sí que se debe admitir que es una manera realmente abrumadora de vivir
Las plataformas con las que cuentan los artistas nacen del apoyo de los fans. Es natural que, a cambio, los fans quieran ver a dichos artistas usar sus plataformas para impactar de manera positiva. Si Ed Sheeran se hubiese pronunciado contra Bob Kraft, esto hubiese sentado un precedente para que otros artistas siguieran sus pasos, mostrando a Kraft y a los demás miembros de la élite que su complicidad ya no puede ser comprada y presionando para que se creen medidas que no prohíban a los artistas usar sus plataformas para abogar por igualdad y respeto.
